Скорпионница

Скорпионниц очень легко и удобно наблюдать вживую в дикой природе. Летают они хорошо, но частые длинные перелёты скоро утомляют их, вынуждая то и дело отдыхать, усевшись на лист какого-нибудь куста. Лучший способ оставаться незаметным в такой ситуации – полная неподвижность. Многие птицы, бродячие пауки-охотники, да и хищные насекомые, подстерегающие жертву, реагируют прежде всего на движение. Сидеть у всех на виду и не шевелиться – всё равно, что прятаться. К счастью, у нас – людей зрение устроено иначе. Поэтому нам ничего не стоит приблизиться к отдыхающей скорпионнице и хорошенько её разглядеть, покуда она собирается с силами.

Несмотря на то, что эти насекомые встречаются в наших лесах сравнительно часто, о них очень мало известно, а те скудные сведения, которые можно почерпнуть в литературе, запутаны и противоречивы. Взять хотя бы наименование вида. По-русски всё ясно: скорпионница обыкновенная. А на латыни к этому имени даётся не одно, как положено, а целых два научных названия: Panorpa communis и Panorpa vulgaris. Мало того, что с точки зрения латинского языка эти термины по сути равнозначны, мало, что оба используются без разбора для подписей к иллюстрациям в Интернете, изображающим всяческих скорпионниц, порой весьма экзотических, так ещё и в среде учёных до сих пор, похоже, нет единого мнения по поводу того, считать ли эти наименования аналогичными, или же всё-таки они должны обозначать два различных вида¹.

Попробуем разобраться в этом вопросе, тем более что точный ответ на него известен довольно давно. Он был дан в 1977 году в статье немецких биологов Клауса Петера Зауэра и Райнхильд Хенсле², опубликованной в «Журнале зоологической систематики и эволюционных исследований». К сожалению, данная работа не получила широкой известности. Зато она до сих пор активно цитируется в специальной научной литературе, в том числе и отечественной.

Давно уже было замечено, что у скорпионниц, обитающих в Европе, наблюдается несколько устойчивых разновидностей окраски крыльев. Тёмные полосы, пятна и пятнышки на них складываются в строго определённые узоры, которые повторяются в каждом новом поколении. Очевидно, что с помощью этих узоров можно легко идентифицировать разные группы насекомых. Но что это за группы – отдельные ли виды, подвиды или гибриды различных видов? – долгое время оставалось неизвестным.

В конце концов группы всё-таки были сопоставлены с видами. Так, в научном описании внешнего облика Panorpa communis появились следующие строки: передние крылья имеют две широкие тёмные полосы, одна посередине крыла, другая – на конце. Базальное пятно часто отсутствует, а если оно имеется, то обладает ромбической формой и соприкасается только с одной жилкой. Субапикальное пятно не раздваивается.

У Panorpa vulgaris несколько иные крылья. Помимо тёмных полос, они украшены крупными тёмными пятнами. Базальное пятно на них всегда присутствует, имеет округлую форму и контактирует с тремя жилками. Субапикальное пятно раздвоено.

Описанная выше в научных терминах разница наглядно видна на следующем изображении.

Всё это конечно прекрасно в теории, но до выхода в свет работы Зауэра и Хенсле не существовало практического консенсуса по поводу того, могут ли скрещиваться между собой насекомые с разными рисунками крыльев. А от этого всё-таки главным образом и зависит, представляют ли они собой отдельные виды, подвиды или гибриды двух разных видов.

Эксперименты и наблюдения названных учёных бесспорно доказали, что хотя Panorpa communis и Panorpa vulgaris способны к скрещиванию в лабораторных условиях, они всё-таки не могут давать жизнеспособное потомство. Попытки спаривания приводили к совокуплению лишь в 20 процентах случаев. Из яиц, отложенных самками, вылуплялось только 0,03% личинок, но и они погибали, не дожив до четвёртой личиночной стадии.

В природе перекрёстное размножение этих видов затруднено ещё и другими факторами. Взрослые особи (имаго) Panorpa vulgaris появляются на две-три недели раньше. К моменту начала лёта Panorpa communis они уже заканчивают размножение. Следовательно, репродуктивные периоды этих двух видов не совпадают по времени. Не совпадают они и по месту: Panorpa communis предпочитает влажные, тенистые места обитания, тогда как Panorpa vulgaris – сухие и светлые.

Таким образом, несмотря на похожий внешний вид и синонимичные названия, два этих вида генетически изолированы и не могут давать потомство, способное к размножению. Следовательно, во избежание дальнейшей неразберихи, необходимо присвоить каждому из них собственное русское название. Чаще всего скорпионницей обыкновенной называют вид Panorpa communis. Это имя можно сохранить. А вот для вида Panorpa vulgaris, по-моему, вполне подошло бы название скорпионница обычная или скорпионница ординарная.

Другая загадка, которая занимала меня с тех пор, как я впервые увидел скорпионницу, – зачем ей столь длинный хоботок? Понятно, что рот устроен так, чтобы было удобнее есть. Но чем питается взрослое насекомое? Это, как ни странно, тоже в точности не известно.

Скорпионницу иногда называют мухой, что в корне неверно. Мухи принадлежат к совершенно иному отряду, сравнительно молодому, стоящему на вершине эволюционного развития в сравнении со всеми другими насекомыми. Скорпионницы же, напротив, очень древние существа, известные по окаменелостям палеозоя. Их самые близкие родственники из ныне живущих – блохи, на которых они действительно чем-то похожи, в частности – своим длинным хоботком или, как его называют в науке – рострумом. За миллионы лет эволюции рострум, конечно, сильно изменился и видом, и функционалом. Но почему же он не исчез совсем? Видимо, в нём есть какая-то надобность, потому что всё ненужное в природе быстро сходит на нет.

Как правило, удлинённым ротовым аппаратом подобного типа обладают сосущие насекомые: блохи, комары, клопы. Рот скорпионницы между тем приспособлен исключительно для того, чтобы грызть и кусать. Грызть же удобней широким ртом, а не длинным «клювом».

Некоторые источники утверждают, что взрослые насекомые питаются падалью. Это возможно, но рострум тогда – лишь помеха. Ни один другой падальщик не обладает похожим ртом. Есть также сведения, что скорпионницы едят мёртвых насекомых, разлагающуюся органику из почвы и тому подобную пищу. И здесь длинный хоботок как будто ни к чему.

Лишь недавно я узнал, наконец, зачем скорпионнице рострум. Узнал не из книг, а из собственных наблюдений. Как-то раз, проходя сквозь высокие, в рост человека, заросли золотарника, я засмотрелся на огромное полчище мух, облепивших соцветия. К моему удивлению, среди них были и скорпионницы! Они деловито, словно шмели, ползали от цветка к цветку, опускали в венчики свои длинные «клювы» и что-то как будто жевали – не то поедали завязи вместе с тычинками, не то собирали нектар. Для этой работы рот столь солидной длины – самый подходящий инструмент!

Мало ещё, ох как мало знаем мы о жизни насекомых! Очень редки у нас хорошие книги по энтомологии. Но может быть именно поэтому так приятно бывает иногда сделать случайное маленькое открытие и потом рассказать о нём людям.

Monday, October 11, 2021

¹ К примеру, этот весьма авторитетный источник до сих пор считает названия Panorpa communis и Panorpa vulgaris синонимами, относящимися к одному и тому же виду.
² Sauer K. P., Hensle R., «Reproduktive Isolation, ökologische Sonderung und morphologische Differenz der Zwillingsarten Panorpa communis L. und P. vulgaris Imhoff und Labram (Insecta, Mecoptera)». «Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research» 15(3): 169–207. DOI: 10.1111/j.1439-0469.1977.tb00537.x. 1977.
³ Фотография из журнала: «Nature Conservation Research». Libor Dvořák, Alexander B. Ruchin et al., «Distribution of Species from the Genus Panorpa (Mecoptera, Panorpidae) In European Russia Except the Caucasus». 2023. 8(1): 24–33.
⁴ По моим наблюдениям, кроме рисунка крыльев виды отличаются ещё и цветом брюшка. У P. communis оно жёлтое, у P. vulgaris – сероватое.

Send Comments